Quel processus en plusieurs étapes se prête à une exécution agentique ?
Repérer les flux de travail dans lesquels la coordination et l’utilisation d’outils créent de la valeur sans confier au modèle une autorité non maîtrisée.
L’IA agentique introduit un problème opérationnel différent de celui d’un assistant conventionnel. Dès lors qu’un système d’IA peut planifier des tâches, appeler des outils, mettre à jour des systèmes ou coordonner d’autres agents, l’organisation doit fixer des limites explicites en matière d’autorité, d’approbations, de nouvelles tentatives, d’escalade, d’identité et de vérifiabilité.
Nous concevons les systèmes agentiques à partir du processus d’affaires, en déterminant quelles étapes peuvent être autonomes, lesquelles exigent une logique déterministe de flux de travail et où une personne doit demeurer responsable.
Utilisez ces parcours pour relier les travaux d’IA, d’automatisation et d’optimisation aux dirigeants responsables de la gouvernance, des fondations et de la performance de l’entreprise.
Nous commençons par le processus d’affaires, la décision, les renseignements et les contrôles opérationnels qui entourent le cas d’usage avant de sélectionner les modèles, les plateformes ou les technologies d’automatisation.
Repérer les flux de travail dans lesquels la coordination et l’utilisation d’outils créent de la valeur sans confier au modèle une autorité non maîtrisée.
Définir les autorisations des outils, les limites de transaction, les accès aux données et les seuils d’approbation pour chaque action sur un système.
Séparer le raisonnement flexible des règles, validations, approbations et contrôles qui ne doivent pas dépendre du comportement du modèle.
Concevoir les journaux, les états, les points de contrôle, les nouvelles tentatives, les retours arrière, les mécanismes d’escalade et l’intervention humaine nécessaires à l’exploitation en production.
Le périmètre exact dépend de l’organisation et du cas d’usage, mais les travaux produisent généralement une combinaison des livrables suivants.
Décomposition des tâches, limites de l’autonomie, appels d’outils, rôles et points de contrôle humains mis en correspondance avec le processus d’affaires.
Responsabilités des agents, modèle d’orchestration, API, identifiants et limites des actions sur les systèmes.
État persistant, contrôles déterministes, files d’attente, approbations et voies de reprise autour des étapes pilotées par les modèles.
Tests portant sur l’accomplissement des tâches, la justesse des actions, la précision d’utilisation des outils, le respect des politiques et la reprise après incident.
Identité, autorisations, journaux, traçabilité et revue de chaque action ayant des conséquences significatives.
Surveillance, incidents, évolutions des modèles et des outils, gestion des versions et responsabilité humaine dans la durée.
Le portefeuille ne documente aucune mise en œuvre d’IA agentique en production. La plateforme mondiale de santé et de sécurité présentée ci-dessous illustre le type de flux de travail en plusieurs étapes, fondé sur les rôles et sensible aux approbations, que l’automatisation agentique doit respecter.
La plateforme de santé et de sécurité a normalisé des flux de travail LOTO complexes dans 40 pays, avec des accès fondés sur les rôles, plusieurs étapes d’approbation, des exigences locales configurables et une gouvernance mondiale. Cet environnement documenté illustre l’architecture des processus et des contrôles dans laquelle toute future automatisation agentique devrait fonctionner; il n’est pas présenté comme une mise en œuvre d’IA agentique.
Lire le cas connexeL’IA, l’automatisation et l’optimisation recoupent souvent les travaux portant sur les données, l’analyse, les processus et la gouvernance. Ces pages permettent de cibler chaque capacité tout en explicitant ces relations.
Les travaux peuvent commencer par un mandat-conseil ciblé, puis se poursuivre par la mise en œuvre, un soutien intégré, des opérations gérées ou l’exploitation et la maintenance, selon la maturité et le caractère critique de la capacité.
Évaluer si un processus se prête à l’automatisation agentique et définir les limites de l’autonomie.
En savoir plus →Concevoir les agents, les outils, les contrôles déterministes, les évaluations et les points de contrôle humains.
En savoir plus →Surveiller le comportement des agents, les intégrations d’outils, les incidents et les évolutions des modèles en production.
En savoir plus →Échangez directement avec les personnes responsables de ces travaux. Découvrez leur expérience et les possibilités de prise de contact.


Présentez le processus, les systèmes, les décisions, les actions, les approbations et les risques concernés. Nos équipes peuvent déterminer où un comportement agentique est utile, où une automatisation déterministe est plus sécuritaire et comment gouverner le système combiné.