Processus d’affaires et opérations

Évaluation des processus d’affaires

Comprendre comment le travail s’effectue réellement avant de décider ce qui doit être repensé, automatisé ou remplacé.

La plupart des programmes de transformation reposent sur des hypothèses héritées quant au fonctionnement d’un processus. La phase d’évaluation remplace ces hypothèses par des faits : la circulation du travail entre les équipes, les systèmes et les circuits d’approbation, les interventions manuelles utilisées pour compenser les lacunes, les contrôles qui créent des délais, ainsi que les ruptures de flux liées à la qualité des données ou aux responsabilités.

Nous nous appuyons sur cette vision de l’existant pour distinguer les symptômes de leurs causes profondes et déterminer quels changements relèvent de la conception des processus, de la gouvernance, de la technologie, des données ou de l’automatisation.

Point de vue de NoèmeXCommencer par rendre le système intelligible : révéler la structure, les contraintes et les variables qui déterminent où le changement peut produire le résultat attendu.

Un même problème de processus se présente différemment selon les membres de l’équipe dirigeante.

Utilisez ces parcours pour relier les décisions relatives aux processus et au modèle opérationnel au dirigeant responsable de la performance, du contrôle, de la technologie ou de la mise à l’échelle.

Les questions opérationnelles qui structurent les travaux

Ces questions permettent d’ancrer le mandat dans le fonctionnement actuel du processus et dans les changements nécessaires pour que l’état cible soit viable.

01

Où le processus génère-t-il des efforts évitables ?

Repérer les tâches répétitives, les doubles saisies, les rapprochements, les transferts et les méthodes de contournement qui mobilisent des ressources sans améliorer le résultat.

02

Où apparaissent les lacunes en matière de risques et de contrôles ?

Examiner les responsabilités, les approbations, les exceptions, l’auditabilité et les droits de décision afin de comprendre où le processus est difficile à gouverner.

03

Quelles dépendances aux systèmes et aux données sont déterminantes ?

Cartographier les applications, les feuilles de calcul, les données maîtres, les interfaces et les transferts manuels qui assurent le fonctionnement du processus.

04

Que faut-il traiter en priorité ?

Hiérarchiser les possibilités de refonte, de standardisation, de correction des données, d’évolution technologique et d’automatisation selon leur valeur, leurs risques et leurs dépendances.

Une conception concrète, prête à être mise en œuvre

Le périmètre exact dépend du processus et du contexte opérationnel, mais les travaux produisent généralement une combinaison des livrables suivants.

01

Évaluation des processus dans leur état actuel

Une évaluation structurée des activités, des rôles, des systèmes, des données, des contrôles, des mesures et des exceptions connues sur l’ensemble du processus.

02

Analyse des difficultés et de leurs causes profondes

Une distinction claire entre les symptômes visibles et les conditions sous-jacentes liées aux processus, à l’information, à la gouvernance ou à la technologie qui en sont à l’origine.

03

Cartographie des dépendances entre processus et systèmes

Une vue des dépendances du processus à l’égard des applications, des feuilles de calcul, des intégrations, des données maîtres et des méthodes de contournement locales.

04

Évaluation des contrôles et de la gouvernance

Des constats sur les responsabilités, les circuits d’approbation, les droits de décision, la séparation des tâches, la traçabilité et la gestion des changements.

05

Portefeuille d’opportunités

Un ensemble hiérarchisé d’opportunités liées aux processus, aux données, aux technologies et à l’automatisation, rattachées à leurs effets attendus sur l’activité.

06

Recommandations sur la préparation à la transformation

Une vision concrète de ce qui est prêt à avancer, de ce qui doit d’abord être corrigé et de ce qui doit rester inchangé.

Ces capacités adjacentes complètent souvent ces travaux au sein d’un même programme de transformation.

Choisir le mode d’intervention adapté à la transformation.

Les travaux sur les processus peuvent commencer par un mandat-conseil ciblé, puis se poursuivre par la mise en œuvre, un soutien intégré ou une exploitation gérée.

Conseil

Une évaluation ciblée, la conception des processus et un soutien aux dirigeants pour les décisions opérationnelles à forts enjeux.

En savoir plus →

Réalisation de projets

Une réalisation structurée lorsque le processus cible doit se prolonger par la technologie, les données, l’automatisation et le déploiement.

En savoir plus →

Équipes intégrées

Des spécialistes aux côtés des équipes internes lorsque la mise en œuvre et l’amélioration continue exigent un soutien durable.

En savoir plus →
Évaluation des processus d’affaires

Améliorer le processus avant que la complexité ne devienne le modèle opérationnel.

Présentez le processus, les difficultés actuelles et les résultats que la direction souhaite améliorer. Nos équipes peuvent évaluer la réalité opérationnelle, concevoir l’état cible et définir la trajectoire de mise en œuvre.

Demande de proposition

Vous planifiez un mandat portant sur les processus ou le modèle opérationnel ?

Demander une proposition