Où le processus génère-t-il des efforts évitables ?
Repérer les tâches répétitives, les doubles saisies, les rapprochements, les transferts et les méthodes de contournement qui mobilisent des ressources sans améliorer le résultat.
La plupart des programmes de transformation reposent sur des hypothèses héritées quant au fonctionnement d’un processus. La phase d’évaluation remplace ces hypothèses par des faits : la circulation du travail entre les équipes, les systèmes et les circuits d’approbation, les interventions manuelles utilisées pour compenser les lacunes, les contrôles qui créent des délais, ainsi que les ruptures de flux liées à la qualité des données ou aux responsabilités.
Nous nous appuyons sur cette vision de l’existant pour distinguer les symptômes de leurs causes profondes et déterminer quels changements relèvent de la conception des processus, de la gouvernance, de la technologie, des données ou de l’automatisation.
Utilisez ces parcours pour relier les décisions relatives aux processus et au modèle opérationnel au dirigeant responsable de la performance, du contrôle, de la technologie ou de la mise à l’échelle.
Ces questions permettent d’ancrer le mandat dans le fonctionnement actuel du processus et dans les changements nécessaires pour que l’état cible soit viable.
Repérer les tâches répétitives, les doubles saisies, les rapprochements, les transferts et les méthodes de contournement qui mobilisent des ressources sans améliorer le résultat.
Examiner les responsabilités, les approbations, les exceptions, l’auditabilité et les droits de décision afin de comprendre où le processus est difficile à gouverner.
Cartographier les applications, les feuilles de calcul, les données maîtres, les interfaces et les transferts manuels qui assurent le fonctionnement du processus.
Hiérarchiser les possibilités de refonte, de standardisation, de correction des données, d’évolution technologique et d’automatisation selon leur valeur, leurs risques et leurs dépendances.
Le périmètre exact dépend du processus et du contexte opérationnel, mais les travaux produisent généralement une combinaison des livrables suivants.
Une évaluation structurée des activités, des rôles, des systèmes, des données, des contrôles, des mesures et des exceptions connues sur l’ensemble du processus.
Une distinction claire entre les symptômes visibles et les conditions sous-jacentes liées aux processus, à l’information, à la gouvernance ou à la technologie qui en sont à l’origine.
Une vue des dépendances du processus à l’égard des applications, des feuilles de calcul, des intégrations, des données maîtres et des méthodes de contournement locales.
Des constats sur les responsabilités, les circuits d’approbation, les droits de décision, la séparation des tâches, la traçabilité et la gestion des changements.
Un ensemble hiérarchisé d’opportunités liées aux processus, aux données, aux technologies et à l’automatisation, rattachées à leurs effets attendus sur l’activité.
Une vision concrète de ce qui est prêt à avancer, de ce qui doit d’abord être corrigé et de ce qui doit rester inchangé.
Un exemple illustrant la manière dont les décisions relatives aux processus, à la gouvernance et à la technologie ont été reliées dans une transformation réelle.
Une organisation financière mondiale consolidait l’information relative aux résultats au moyen de plus de 50 fichiers fragmentés, de données maîtres déconnectées et de pratiques de TI parallèle. Le mandat a commencé par une phase d’analyse et d’évaluation qui a cartographié l’environnement de production de rapports, les besoins des parties prenantes et les relations entre les données locales et celles du siège social, avant la conception d’une solution de consolidation gouvernée.
Lire l’étude de casCes capacités adjacentes complètent souvent ces travaux au sein d’un même programme de transformation.
Les travaux sur les processus peuvent commencer par un mandat-conseil ciblé, puis se poursuivre par la mise en œuvre, un soutien intégré ou une exploitation gérée.
Une évaluation ciblée, la conception des processus et un soutien aux dirigeants pour les décisions opérationnelles à forts enjeux.
En savoir plus →Une réalisation structurée lorsque le processus cible doit se prolonger par la technologie, les données, l’automatisation et le déploiement.
En savoir plus →Des spécialistes aux côtés des équipes internes lorsque la mise en œuvre et l’amélioration continue exigent un soutien durable.
En savoir plus →Échangez directement avec les personnes responsables de ces travaux. Découvrez leur expérience et les possibilités de prise de contact.


Présentez le processus, les difficultés actuelles et les résultats que la direction souhaite améliorer. Nos équipes peuvent évaluer la réalité opérationnelle, concevoir l’état cible et définir la trajectoire de mise en œuvre.